“Les Enfants d’Hippocrate” (Los Niños de Hipócrates) es el nombre de una asociación francesa que se describe como una organización de voluntarios y aboga por un “diálogo sobre la calidad, seguridad y eficacia de las terapias”. Ha criticado las vacunas de ARNm durante la pandemia de COVID-19.

Antecedentes de las críticas
Las críticas a “Les Enfants d’Hippocrate” reflejan los argumentos planteados por diversos grupos durante la pandemia. Entre ellos, se incluyen preocupaciones sobre:

Velocidad de desarrollo: La velocidad con la que se desarrollaron y aprobaron las vacunas de ARNm ha suscitado sospechas entre algunos. Efectos secundarios: Si bien los organismos oficiales clasifican los efectos secundarios como predominantemente leves y poco frecuentes, grupos críticos como “Les Enfants d’Hippocrate” enfatizan la aparición de efectos secundarios poco frecuentes pero potencialmente graves, como miocarditis o pericarditis (inflamación del músculo cardíaco o pericardio).

Efectos a largo plazo: Un punto clave de crítica fue la incertidumbre percibida sobre los posibles efectos a largo plazo de la tecnología de ARNm, que en ese momento aún no se había utilizado ampliamente en la población.
Residuos de ADN: También se han denunciado presuntas contaminaciones de las vacunas con residuos de ADN, que teóricamente podrían causar alteraciones en el genoma humano.
Clasificación científica y declaraciones oficiales

Las preocupaciones de grupos como “Les Enfants d’Hippocrate” contradicen las posturas de las principales organizaciones sanitarias internacionales y nacionales, como la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y el Instituto Paul Ehrlich (PEI) de Alemania.

Estudios exhaustivos: La aprobación de las vacunas de ARNm se basó en extensos ensayos clínicos con decenas de miles de sujetos. Posibles efectos secundarios: Se ha observado miocarditis en casos raros, especialmente en varones jóvenes vacunados. Las autoridades sanitarias han registrado, evaluado e incorporado cuidadosamente estos efectos secundarios en sus recomendaciones. Sin embargo, señalan que el riesgo de miocarditis tras la infección por COVID-19 es mucho mayor que tras la vacunación.

Ausencia de alteración genética: La evidencia científica demuestra que el ARNm (ARN mensajero) de las vacunas no penetra en el núcleo celular y, por lo tanto, no altera el material genético humano (ADN). Las afirmaciones de contaminación del ADN han sido desestimadas por los organismos reguladores por infundadas.
En resumen, las críticas a “Les Enfants d’Hippocrate” forman parte de un debate más amplio que ha tenido lugar durante la pandemia. Sin embargo, la opinión médica y científica mayoritaria, basada en los amplios datos de la campaña de vacunación, confirma la seguridad y eficacia de las vacunas de ARNm como una herramienta crucial para combatir la COVID-19.